-
תגובות
-
@Archisketch wrote:
באותו הקשר לטקסטורות עץ “מתמשכות”, מוצע לבדיקתכם עורך טקסטורות “רציפות” חינמי, לא ניסיתי עדיין באופן אישי, אך לדעתי, שווה בדיקה
תודה פיטר.
נכנס להורדות תחת העולם של סקצ’אפ:
http://www.israel3d.co.il/index.php?option=com_weblinks&view=category&id=57%3Aresorces-2d&Itemid=131@ruslan wrote:
אהלן תומר
תגיד !איך אתה גורם לתמונה להדמיה להיות חדה כל כך(לא מגורענת)
באיזה ערכים את ה משתשמש??אם יורשה לי:
DMC SAMPLER רוסלן:
[iframe:2az0jc80]http://www.spot3d.com/vray/help/200R1/examples_qmc.htm[/iframe:2az0jc80]
מקור: Spot3d.comבהגדרות מנועים..
מנוע ראשי-irradiance map
ובמשני- determisitic monteיש גם נגיעה בפוטושופ- חידוד קל..
אבל האיכות באה מהרינדור
בהצלחה@tomer wrote:
בהגדרות מנועים..
מנוע ראשי-irradiance map
ובמשני- determisitic monteיש גם נגיעה בפוטושופ- חידוד קל..
אבל האיכות באה מהרינדור
בהצלחהתומר, נסה להשתמש במנוע משני Light Cache
הוא יותר מוצלח להדמיות פנים וחוץ באדריכלות.
המונטה קרלו יותר טוב לרינדורים של עצמים קרובים וצילומי מאקרו.תעשה לנו עוד רנדר עם לייט קאש, ותציג פה ונשווה.
בבדר”כ אני מרנדר עם הLIGHT CACHE…התמונה הראשונה עם הכדור לדים (המהמם..) היא עם לייטקאש
אפושהו אמרו לי שאם אני רוצה איכות טובה יותר אז אני משתמש עם הבלבלה-קרלו.. אז טוב לדעת , למרות שהתוצאה יצאה טובה יותר לדעתי..
אחוריזה..
נ.ב… אזה מרוץ היה אתמול!!!.. 55 דקות= 10 ק”מ!!!תומר, נסה להשתמש במנוע משני Light Cache
הוא יותר מוצלח להדמיות פנים וחוץ באדריכלות.
המונטה קרלו יותר טוב לרינדורים של עצמים קרובים וצילומי מאקרו.מצטרף למשה, LightCache הכי מומלץ בתור מנוע משני עבור הדמיות פנים וחוץ, וגם הכי מהיר שנותן תוצאות מאוד טובות בהתאם לזמן.
הפרמטר שהכי משפיע על תמונה להיות “מגעורנת” זהו פרמטר בהגדרת רינדור :
DMC Sampler – Noise Threshold :
ערך 0.1 מתאים לטסטים
ערך 0.01 – 0.008 מתאים לרינדורים סופיים
ככל שמקטינים ערך, כך התוצאה נהית “חלקה” יותר,אך מצריכה יותר זמן
- הפורום 'פורום ויריי' נסגר לדיונים ולתגובות חדשות.
