התגובות שלי בפורום
- תגובות
לפי הבסיסיות של השאלה, אני מבין שאתה עוד לא למדת את
התוכנה בצורה מסודרת. לכן אני ממליץ לך לרכוש את הספר, ואני
בטוח שתהיה מרוצה, אחרת תמצא את עצמך עם הרבה שאלות בסיסיות כאלו!(אין לי שום רווח, רק המלצה חמה :) )
בקלות אפשר להרים את התאורה מאחורי הכיסא, אבל אני אוהב
יותר את המצב הזה, יש בו משהו טבעי.
למעשה, מאחורי הכיסא, יש קיר עם עוד ספריה, לא שלא יכולתי
להוסיף תאורה, אבל זה גם ממחיש יותר טוב את הפינתיות, ולא
נותן תחושה של מרווח פתוח מאחורי הכיסא.
הנה, כך זה נראה בשלייף ומדפי זכוכית:(הדמיה לא כ"כ גמורה, יש כמה תיקונים)
פרוג'ק זה כאלו שמקרינים את הטקסטורה על העצם בלי להתחשב במבנה שטח
הפנים שלו. החיסרון פה, הוא לגבי הצדדים של האובייקט, אבל גם לזה יש פיתרונות.
בכל אופן זה מה שיש לנו עדיין מסקטצ'אפ…. מעניין מתי הם ישכללו את זה.כשאתה בוחר את הפאה, קליק ימני>טקסטור>פרוג'קט.
הייתי רוצה להאיר את עיניך בכמה נקודות (וסליחה מכבודו של משה, זה בינתיים עד שהוא יגיע…)
1.כדאי לעדן את מפת הרפלקשן בריצוף.
2.לעניות דעתי, הפוגות רחבות מדי.
3. אם אני רואה נכון, הטקסטור על הספה, לא במצב "פרוג'קט" תשנה ותראה פלאים. (הכריות
לדוגמה, מטוקסטרות נפלא!)
4. גוף התאורה נראה באוויר, נסה לגרום למצב שיראו את החוט, ותוסיף בשורש החוט רוזטה כמו בעולם האמיתי.
5.לעבוד עוד על חומרים.
6. צריכים להמנע מתאורה שרופה, זה מוגזם בעיקר באיזור המסך. אל תבנה על התאורה הזו כמקור האור של הסצנה, אלא שתול תאורה בלתי נראית למצלמה, ותוריד בצורה משמעותית את האור מאחורי הגבס כדי שיראו את האפקט הנעים של הבריקים, וכך גם יראו את תאורת המסך.לעניין העיצוב:
לטעמי כמעצב, יש עומס של פרטים וחומרים, מלחמה לא קטנה.
הקיר הדוקרני, גס מדי, מתאים יותר לאולומות גדולים.
אבל זה הכל עניין של טעם.מקווה מאד שהועלתי עם הביקורת שלי, ולא חס וחלילה פגעתי…
בהצלחה רבה!!!
