התגובות שלי בפורום
- תגובות
אחלה הדמיה ! אני הייתי מוסיף קצת בDISPLACEMENT של הדשא (שיתנגש קצת עם הדק).
אולי גם נגיעה של טקסטןרה בחומה ההיקפית.או-קיי,
זאת התמונה הראשונה הלקוחה מתוך הפרויקט שאני עובד עליו
מדובר בפרויקט בינוי עירוני בסדר גודל של כ-20,000 יח"ד המחולקות ל-5 מתחמים שונים.
התמונה הנ"ל היא תמונת קרקע הלקוחה מהמתחם הקטן ביותר בפרויקט. מעבר לזאת אני מבצע עוד כ-8-10 תמונות, רובן הגדול יהיו הדמיות 3D ע"ג תמונות מצילומי אויר. במימדי חצי עיר + הנוף מסביב.מה קורה בן אדם ? התגעגעתי !
מצטער שלא חזרתי אליך בקשר להערות שלך (כרגיל – נכונות), פשוט חזרת אלי למייל שלא ממש בשימוש.
בשלב זה אוכל להעלות רק את התמונה ההיא, שאר הפרויקט עדיין בעבודה.
לאחר שאגיש למזמין תמונות נוספות – אעלה לפורום.
איזה משקל תמונה אפשר להעלות ?אוהואאאאאא….
הבעיה היא שזה לקח לי כ-8 שעות (מה שרואים זה אמצע התהליך), אבל זה קרה.
התהליך עד כה:
בניית ההר ע"י תכנית מודד + sandbox from contour, שימוש בפוטו-מאצ' של סקצ'אפ אל מול תמונת האויר (שעתיים עבודה – זה לא שולחן), DRAPE של sandbox לתוכנית המקורית ע"ג הטופוגרפיה, ושימוש סזיפי ומתיש ב-smoove של sandbox בכדי למתן שיפועים לא הגיוניים.
חתיכת כאב ראש – וזו לידיעתך, רק ההתחלה.
חשבתי שלמישהו יש פתרון יצירתי שהיה חוסך לי יום עבודה.בכל אופן, תודה רבה !
חיכיתי לך…
DRAPE של sandbox מקרין ורטיקלית – עד כאן מעולה.
הבעיה מתעוררת כאשר הטופוגרפיה תלולה והמבט הוא פרספקטיבה זויתית ממעוף הציפור: הכביש מאבד פרופורציית רוחב. הכביש הוא מפותל מן הסתם וזה לא נראה טוב.הי,
תודה על המענה המהיר.
יש לי את הפלאג, הוא מבצע סוג של FOLLOW-ME בצורת כבישים לאורך תוואי. הוא לא יודע להתמודד עם טופוגרפיה.
דרך אגב, אם שכחתי לציין, הטופוגרפיה תלולה למדי.הי משה,
כן, הפלאג מתאים לי לשתילת צמחיה ומבנים ע"ג טופוגרפיה לא ישרה.
יש פלאג נוסף שמבצע מיקום רנדומאלי ע"ג משטח. בנוסף, הוא גם מבצע שינויי scale רנדומאליים ברזוננס שאפשר לקבוע.
מעולה לצמחיה. אבדוק ואתן חוות דעת.בשלב זה, אסור לי תחת החוזה לפרסם סקיצות/תמונות בפומבי, אבל כשאתקדם אעביר לך למייל שתתן לי הערות לתיקונים/המלצות לשיפור.
אלוף אתה !תודה
