ג'ני
מסכים איתך בכל ארבעת הנקודות שהעלית.
להכניס קומפוננט כבד לדוגמא, שכבר יושב לך על המחשב ב-Relative Path כלשהו ולמקם אותו בסצנה מבלי שיגזול זכרון זה גאוני!
לדעתי גוגל חייבים להבין שיש גם קהל מקצועני שעובד על סקצ'אפ וחי מזה לא רע בכלל. כל אותם המקצוענים דורשים הבדלים ניכרים יותר בין הסקצ'אפ החינמית ל-PRO, הרבה יותר מייבוא וייצוא של כל מיני פורמטים ביניהם DWG וכלי סוליד ו-Sandbox. אנחנו צריכים את כל מה שכתבת והרבה יותר מזה!
לכן אני באמת חושב שיש מקום להבדיל בין הגרסאות באופן משמעותי ולא "לגנוב" כל פעם עוד פונקצייה ועוד פונקצייה (כמו שעשו עם הייבוא של ה-DWG ועם כיוון הצפון והמיקום הגיאוגרפי) ולתת אותן בגרסת ה-PRO ב-500$.
אני חושב שכמודל עסקי, גוגל חייבים להבין שיש קהל עצום שמסתפק בגרסה החינמית, לא בגלל שהוא לא יודע איך להשתמש ב-PRO, אלא בגלל העובדה שהגרסה החינמית לא שונה מי יודע מה מה-PRO. לכן לשלם 500$ על סולידיס וסאנדבוקס נראה לי קצת מופרך וכנראה שגם לאחרים.
זה כמו לקנות את מכונית היוקרה – לקסוס, המנוע נשאר המנוע של טויוטה!! :)
